Com’è noto, il mega PGT basa tutto il suo impianto sullo spostamento del campo di calcio in altro luogo, nel Parco Sud, e la realizzazione della nuova "città studi" là dove oggi c’è il campo sportivo.

Mi sono sempre chiesto come mai il nuovo complesso scolastico sia previsto a Nord della ex SS11, in zona decentrata, visto che il PGT prevede lo sviluppo del paese a Sud di detta strada: abbiamo segnalato, in altro articolo, che nel triangolo Via Trieste, zona orti urbani, Piazza Unità d’Italia sono previste case per circa 130.000 m3 mentre a Nord della ex SS11 non è prevista un’ edificazione così significativa del territorio.

- Figura 1 - Il posizionamento del nuovo polo scolastico, come si puo' notare il posto e' raggiungibile per la maggior parte dei cittadini solo con l'automobile. -

La decisione è incomprensibile, tanto più che il Sindaco nella presentazione del PGT in sala consigliare del 17 Settembre 2012, non ha "garantito" la realizzazione del tunnel per gli innegabili altissimi costi e, diciamo noi, possibili difficoltà tecniche di realizzazione al momento non previste. A conferma di questa ipotesi sta il fatto che il Sindaco ha detto che verranno realizzati tre diversi PUT, Piani Urbani del Traffico, uno per la situazione urbanistica attuale e che potrebbe comunque "venir buono" se il tunnel non si realizzasse mai, uno per la situazione urbanistica nel corso dei lavori per realizzare il tunnel (ve l’immaginate il caos?), ed uno per il caso il tunnel venisse realizzato.

Quindi c’è anche la possibilità che il tunnel non venga realizzato e che le nuove scuole si trovino separate dalla zona maggiormente urbanizzata del paese dalla ex SS11! Davvero bene!

A meno che non sia vero ciò che da parte di taluni si ipotizza: l’area ex Nokia, che in passato sarebbe stata confermata dall’attuale Amministrazione a destinazione industriale, ma sulla quale non è stato speso nemmeno un rigo di conferma nel PGT presentato, non venga in futuro frazionata ed una parte confermata a destinazione industriale, ma l’altra parte venga destinata ad edilizia abitativa privata e lì vengano realizzate nuove abitazioni. In tal caso le nuove scuole non sarebbero più in zona tanto decentrata e tutto tornerebbe.

Luigi Ubertis Bocca, 22 ottobre 2012