Voglio complimentarmi con i consiglieri del Progetto Cassina-Sant'Agata per il voto favorevole sull’accordo quadro tra il comune di Cassina de’ Pecchi e la comunità pastorale Maria Madre della Chiesa di Cassina de’ Pecchi per la collaborazione in ambito sociale e educativo.

Il bene comune è come l’acqua: non può essere lasciato alla "ragion di partito" che lavora nella divisione e nella contrapposizione per autopromuoversi e autoassolversi dai guasti prodotti da vecchie "spallate"...

I bisogni sociali ci sono quotidianamente qui ed ora. In un momento in cui il welfare è in estinzione e non esiste più ombra di finanziamenti alle leggi di politica sociale, ma solo tagli, i bisogni drammaticamente crescenti richiedono collaborazione; richiedono di qualificare e normare quel volontariato che sempre più è l’attore che vi sopperisce.

Da tempo non esiste più una dottrina sociale della chiesa contrapposta alla dottrina sociale marxista. Allora, siamo a chiederci se il principio di sussidiarietà istituito tra amministrazione pubblica e cattolica risulti contrario alla laicità?

Bel quesito filosofico... nel frattempo ci sono famiglie alla deriva, bambini in stato di abbandono e di povertà tali che, quando chiude la scuola, non hanno neanche il poco denaro per partecipare alle attività estive dell’oratorio. Realtà che chiedono aiuto e interventi efficaci, non dissertazioni.

Cosa diversa è un accordo quadro che regolamenta l’esistente da un tavolo delle associazioni e delle agenzie educative che, da quando si è dissolto il Consiglio per il Benessere dei Minori¹ di buona memoria, si sono triplicate. Sempre più si parla infatti di rete di tutte le agenzie educative del territorio (che non coincide certo con l’accordo in questione): tale "patto di comunità" va indubbiamente promosso e ricostruito con convenzioni e protocolli d’intesa: un lavoro lungo e molto concreto, nel frattempo chi ha socialmente bisogno non può aspettare...

Chi è contro i partiti non dovrebbe, a mio parere, "giocare" con i rapporti di forza che caratterizzano la ragion di partito, attribuirsi tout court iniziative politiche che rientrano peraltro negli statuti istituzionali e farsi paladino di valori trasversali che, perciò stesso, richiedono collaborazione concreta, non comunicati ex cathedra secondo lo schema noto fin dall’antichità:

• Invettiva/attacco al nemico
• Lamentazione vittimistica
• Disvelamento della verità, partendo da un pezzo di realtà abilmente travisato...

A proposito di valori laici: una volta esaurito lo scoop, che fine ha fatto lo Scaffale della Memoria?

Siamo al corrente che nella relazione bibliotecaria anno 2009 – consegnata nella riunione della Commissione Biblioteca convocata per le prima volta il 26 maggio u. s. in modo informale, con Assessore e Responsabile della biblioteca in cattedra e i membri della commissione seduti tra il pubblico come scolaretti - si dice testualmente "[...] Ora va considerato il tipo di approccio che si vuole dare. (allo Scaffale della Memoria ndr)"?

E’ lecito chiedersi: sarà un approccio laico o confessionale? Nel frattempo chiunque si rechi in biblioteca può verificare che lo smantellamento, con la complicità dello spopolamento estivo, è in corso...

Franca Marchesi, 23 Luglio 2010